<small id="fmc72"></small>

    <menuitem id="fmc72"><mark id="fmc72"></mark></menuitem>
    1. <tbody id="fmc72"></tbody>
      <meter id="fmc72"></meter>
      <blockquote id="fmc72"><sup id="fmc72"></sup></blockquote>
      <samp id="fmc72"></samp>

      <blockquote id="fmc72"></blockquote>

        催产素影响恋爱关系中的安全感

        x
        用微信扫描二维码
        分享至好友和朋友圈

          

          brenkee

          以下为朗读小哥哥的全文音频

          BGM:音乐治疗 - Drip Drip Drip& インテレクト

          者 |Nadia Shibly

          翻译|王宜萱

          审校 |酷炫脑主创 & 小草

          读 |Yikes

          美工|豆浆

          编辑 |Tinda

          催产素在构建社会关系方面、父母与婴儿的互动方面起着至关重要的作用。本文中所涉及到的两项研究,都研究了催产素在恋爱关系中对于依恋的影响。

          催产素除了帮助个体建立信任和安全感外,在构建社会关系方面、父母与婴儿的互动方面也起着至关重要的作用。
        此前的一些研究已经发现了催产素在这些领域所产生的影响,但由于有关催产素的研究相对还处于萌芽阶段,目前关于催产素作用范围的知识尚且非常有限。

          本文中所涉及到的两项研究,都研究了催产素在恋爱关系中对于依恋( attachment )的影响。

          第一项研究由施奈德曼等人发起,163 个受试对象被分为两个组,分别是新恋人组和单身组。 第二项研究则由 Buchheim 等人在 2009 年发起,研究了催产素水平对安全依恋方式的影响,受试者是 26 名感觉到或是有不安全的依恋方式的人。这两项研究均得出结论,催产素水平确实会对人们的依恋产生影响。

          1.催产素所扮演的角色及其效用

          “荷尔蒙皇后”—催产素的效用,在文学界和心理研讨会中,是经久不衰且至关重要的话题。尤其是在现在,因为关乎其效用的许多知识目前尚不明确。 我们目前知道的是,催产素激素是由垂体后叶释放的,并且在构建社会关系、母婴依恋以及建立人与人之间的信任感方面起着重要的作用。 这些内容在此前的研究中已有介绍,不过,仍然有些新的现象是之前的研究未曾触及的。

          

          垂 体 后叶—脑垂体中间部和神经部的合称。 能分泌两种激素,分别是抗利尿激素和催产素。| Wikipedia

          2.依恋是什么?

          实际上,依恋是我们的老熟人了。依恋是人与动物都必不可少的特征,尤其是对于建立之前所述的依恋关系来说,依恋行为是必需的 (Buchheim 等,2009) 。 依恋关系,尤其是人类之间的依恋关系,涵盖着许多不同类型的人际关系,因此其研究范围可以不断地深入和拓展。 本文中将要综述的论文作者们,都将自己的研究方向集中在了恋爱相关的依恋上;以及这类依恋中,安全-稳定类型与不安全-回避类型两种依恋的变化研究。此前的研究中,学者们已经证明了催产素对父母行为与母婴二者关系或父婴二者关系的重要影响。 但是,到目前为止,与施耐德曼等人 (2012) 进行的恋爱型依恋关系研究类似的、有关管控或计量血浆内催产素水平影响的研究数量仍然有限。 我们的成年生活多半在积极追寻或维持恋爱关系,我们有必要研究涉及到的潜在机制。这些潜在机制可能使得单身人士与坠入新恋情的人有所不同。因此,就如大部分的其他行为一样,依恋是可以通过生物学及荷尔蒙相关的视角进行研究的。

          

          依恋模式 | John Bowlby

          3.依恋与催产素

          Schneiderman 等人在 2012 的一项研究专注于探究能催产素在情侣依恋构建中的作用。先前的研究表明,处于恋爱依恋后期的人体内的催产素水平较高,同时随着他们对催产素的管控能力提高,情侣之间的积极沟通也显著提升了 (Ditzen等,2009) 。 因此,他们研究的问题集中在伴侣间结对和坠入爱河的早期阶段,并将其与这两个时期内没有恋爱关系的个体进行对比,对比他们当前的催产素水平和六个月后的水平。实验的假设是?施奈德曼等人假设催产素是组建恋爱关系的必要条件,他们设想新恋人组中的催产素水平将会高于单身组的水平 (Schneiderman 等, 2012) 。为了检验这一假设,他们进行了一项实验,163 名实验参与者被分为新恋人组和单身组。新恋人小组由 120 位异性恋成年人组成,他们在加入实验前 2 个月开始了恋爱关系。而单身人群包括 43 位年轻人,他们在过去三个月内未曾经历过恋爱关系,或未与自己的恋爱伴侣分手。 随后,参与者们以填写自我报告的方式,完成了对自身健康状况及生活方式的评估。研究人员们使用了酶联免疫吸附测定法 ( enzyme-linked immunosorbent assay) 测量了受试者催产素的水平 (Schneiderman 等, 2012) 。

          

          酶联免疫吸附测定法 :指利用抗体分子能与抗原分子特异性结合的特点,将游离的杂蛋白和结合于固相载体的目的蛋白结合,并利用特殊的标记物对其定性或定量分析的一种检测方法。| 图源网络

          另一方面,研究人员使用“恋爱情侣访谈”的方法对新恋人组进行了三十分钟的单独谈话,以此了解他们对这段关系的看法以及未来的展望,他们的谈话将由盲人记录员远程记录,单身组则不必执行这些任务。在最后一项谈话访问中,为了避免任何可能的混淆变量影响实验,新恋人组谈论了彼此的情侣互动质量。
        译者注:混淆变量( Confounding Variable )-又称额外变量。是指与自变量和因变量均相关的变量,该变量使自变量和因变量间产生虚假的关系。为了避免其影响实验的结果,常常需要用一些方法排除其影响,例如恒定法,统计控制法等等。结果是否如研究者们假设的那样?该研究结果证实了研究人员的假设,与单身者组相比,新恋人组的血浆内催产素水平更高。 研究人员根据单身者/新恋人组及受试者的性别进行了一项双向单变量方差分析 (ANOVA) 。他们得出,与未产生依恋的单身者 F( 1 , 152) = 109.33 ,p < 0.01 相比,新恋人的血浆内催产素水平具有显著的影响。得出的结论是?总结一下,研究人员得出的结论是,高水平的催产素与个体的稳定有关,这些个体在稳定恋爱的9个月内未显示出催产素减少的趋势。
        不过,研究人员未能将潜在的混淆行为和其他可能的外部解释纳入研究中作进一步的说明。此外,他们认为,在恋爱的最初阶段,在一起生活了六个月的情侣表现出较高的催产素水平。也许,这能够成为我们了解情侣关系持续时间的线索或手段。 研究人员还将该研究结果与其姊妹研究进行了比较。该姊妹研究也是研究催产素作用的,不同的是,它是以母婴二者相互作用为依据的。
        他们发现,恋爱关系的研究结果与新父母的研究结果相似。新恋人组的催产素水平高于那些不想生孩子或已经生育孩子的人们。即使与初为父母的人们相比,新恋人组的催产素水平也更高一些。
        最后,他们得出结论,无论是父母与婴儿的关系或是恋人之间的关系,两种关系都使得催产素被专门释放分配到大脑的特定区域,也就是情绪调节器杏仁核。

          杏仁核 :是产生情绪,识别情绪和调节情绪,控制学习和记忆的脑部组织 | Wikipedia

          4.Buckeim等人如何评价这种互动?

          第二项研究 (Buckheim等,2009) 测试了催产素的效用,并研究了它是否使人与人之间产生安全性依恋。 这个想法是基于由非人类哺乳动物组成的一种模式,这种动物模式表明,催产素激素分布在多个大脑区域,特别是大脑的情感中心杏仁核,这与它们构建正常的社会关系和隶属关系有关。 此外,以前的研究发现,外源性催产素的释放能够减弱人们对社会压力的反应,并与个体之间的信任度增加有联系 (Kosfeld等,2005) 。研究者们由此获得灵感,确立了他们的研究重点,即催产素是否会在人类的安全性依恋中起到类似的启动作用。

          

          Wikipedia

          译者注: 外源性催产素(Exogenous oxytocin)的释放-指在人体外部释放催产素,外源性催产素释放能够产生多种行为效应,包括激发人类以及非人类哺乳动物的亲社会或非亲社会行为。 与之相对的是内源性催产素(Endogenous oxytocin)。
        研究者们的假设:
        研究人员假设,在对受试者使用催产素之后向他们展示了 32 个不同的图片,使用催产素的受试者对依恋相关短语的评分会有所不同。简而言之,他们认为,与那些接受安慰剂 (placebo) 的人相比,使用催产素的人对代表安全依恋相关的短语的评分将会上升。 译者注: 安慰剂-指本身不具备疗效的药片或针剂,对长期服用某种药物引起不良后果的人具有替代和安慰作用,常用于对照试验。测试过程为了验证这一推论,研究人员从慕尼黑工业大学招募了 26 名男性受试者,他们在实验前都经历了消极或不安全的依恋关系。在双盲安慰剂对照实验下,参与者被分为两组。在每个环节中,执行任务前 50 分钟,受试者将在鼻腔内接受单剂量的 24 IU 的催产素或安慰剂,然后被要求完成一项依恋任务,这个任务是由 32 个成人依恋投射图像系统 (Adult Attachment Projective PictureSystems) 组成的 (Buckheim等,2009) 。 译者注: 成人依恋投射图像系统(AAP)-是Carol George和MalcolmWest基于依恋理论开发的用于评估成人依恋等级的一种工具,大约需要 35 分钟完成。 该工具总计八张图像,包括七张依恋图像和一张中性图像。 具体图像内容和更多相关信息请见 The AdultAttachment Projective Picture System: Integrating Attachment Into ClinicalAssessment 一文。 上述试验中的 32 次是指将 AAP 中的 8 张图片以相同顺序向受试者呈现了 4 次,共计 32 次图片展示。

        双盲实验 | 图源网络

          译者注: 双盲试验-指测试者与被测试者都不知道被测试者所属的组别(实验组或是对照组),能有效地避免个人偏好和主观意识对试验的影响。 本文中指实验者与参与者都不知道谁接种了安慰剂、谁接种了催产素。
        受试者们进行了 3 次测试。一次是在使用催产素之前,另一次在填写问卷之前,最后一次则是在执行依恋任务之前。在依恋任务中,研究人员向受试者们进行了32 次图片展示,并请他们对与依恋相关的短语进行排名,例如“安全”、“受到他人蔑视”。
        研究者们有什么发现?研究人员发现,正如他们之前假设的那样,施加催产素仅会在与安全依恋有关的短语中提高参与者评分。催产素提高了依恋的安全性等级 (M = 51.5.SD = 12.7) ,而安慰剂组受试者的依恋安全性等级略低 (M = 49.8,SD = 15.5) 。但是,他们也发现了实验结果中的出入, 26 位参与者中仅有 18 位表现出了对安全短语的评分提高 ( Buchheim 等,2009) 。 译者注: 原试验中,M指受试者安全依恋量表测试的平均值。 原试验提供的依恋量表每题有四个选项,每个选项得分不同,得分范围为0~96,中位数为48;SD指标准差(standard deviation)。 因此,研究者们必须进行其他测试。他们根据安慰剂和催产素对于不安全依恋有关短语的评分影响展开了进一步分析。他们发现,与安慰剂组 (M = 53.3,SD = 9.2) 相比,催产素确确实实影响了受试者的不安全依恋词语评级 ( M = 50.7,SD = 8.9) 。在两项测试中,他们均发现了显著的影响 (p <0.05) 。

          
        JUrban

          5.上述两篇文章的结论是什么?

          作者得出的结论是,使用催产素能够令参与者的心理状态从缺乏安全感转变为短暂的情感依恋状态。

          尽管如此,催产素并不会无限期地改变心理依恋的表征 (Buckheim等,2009) 。作者提到,社群 (community) 用于控制依恋安全性相关情绪的某些方法 (例如心理疗法) ,通常需要数年才能表现出些许差异。

          6.如何比较这两项研究?

          两项研究都假定催产素激素对依恋存在显著的影响,具体影响机制可能源于恋爱关系或依恋形式的安全与不安全性,可以说这两项研究是相辅相成的。 第一项研究描述了恋爱关系中和非恋爱关系中,受试者的催产素水平存在怎样的差异。第二项研究描述了与接受安慰剂的受试者相比,催产素给药所产生的影响。两项研究均对催产素水平与依恋的关系进行了监测和评估。 在第一项研究中,研究人员发现,新恋人组的血浆内催产素水平高于单身组。这表明,催产素在动物之间与人类之间都有助于伴侣结对。新恋人组的催产素的水平较高,表明了催产素的确在影响着亲密关系的形成;可以预见的是,未产生依恋的人虽然也受到催产素的影响,但显示出较低的催产素水平。 同样,第二项研究也有所建树,与接受安慰剂的受试者相比,接受了催产素的受试者对安全性依恋短语的评分比未服用催产素时更高?梢运,催产素激素会影响人们对伴侣的感觉以及人们在关系中所感受到的安全性,由此影响伴侣关系的建立。 另外,第二项研究扩展了第一项研究的发现;痪浠八,多亏了第二项研究,我们才能确定外源催产素是否会与血浆内催产素产生相似的依恋引导作用。
        通过第二项研究,我们能够得出结论,尽管都是通过外部给药,受试者所产生的依恋确实存在差异,尤其是依恋类型的差异。第二项研究的受试者都经历了不安全的依恋情绪状态,在使用催产素的情况下,他们对安全相关依恋短语的评分有所上升,而对不安全依恋相关的短语评分有所下降,这再次证明了催产素与依恋的视点有着密不可分的关联。IMAGE-WS
        他们的假设是否有效?
        研究者们提出的问题本身就是为了延展对“荷尔蒙皇后”的认识。我们确实知道催产素对于依恋至关重要,但我们仍需了解其在什么情况下会产生如此重要的效用,这正是引导研究者们检验理论或假设的敲门砖。 在上文提到的第一项研究中,研究者们的假设得到了验证,正如他们所期望的那样,他们测试出了两个分组的血浆内激素水平之间的差异。
        尽管假设有效,但6个月后进行的第二次测试所涉及的内容也应该涵盖在内。在这份研究中,两个分组的试验结果差异都有描述,但是研究者们却忘了提及一些本组内的差异,包括试验结果是否会因时间而改变的问题。 对于第二项研究,该假设虽然有说服力,但却仅仅停留于期望大多数受试者会有小到中等的变化,这描述得不够细致和具体。这个假设可以被检验,并成为催产素效用的证据?墒,如果只描述为小到中等的变化,就不能非?隙ǖ厮荡卟厥遣檬匝榻峁脑,或对试验结果产生重大影响的原因。ElisaRiva
        这些研究,为何有趣?这两篇文章都可谓妙趣横生,又各有所长。第一项研究描述了陷入伴侣结对或恋爱关系如何影响了我们血浆内催产素的水平,而第二项研究则描述了如何通过外源性接触催产素来影响我们对依恋风格的看法。
        因此,作为心理知识的消费者,这帮助我们了解催产素在不同条件下的作用或影响。 个人而言,趣味在于我们的催产素水平如何随着生活方式的变化而变化;痪浠八,与没有产生情感依恋的人相比,与另一个人的交往,尤其是在恋爱的初期,会使得人体内催产素水平升高。 而第二项研究也很有意思,它阐述了当我们面对依恋词汇时,催产素水平的差异会影响我们对安全依恋的感受。人们在受到催产素影响时,比在“正!弊纯鱿赂菀锥园踩懒迪喙氐拇驶愀杞细叩钠兰。
        Free-Photos

          7.总结

          作者提出的结论是有根据的,因为这与他们的试验结果八九不离十。他们的结论是有效的,因为他们并没有过分夸大试验所显示的成果。
        比方说,在第一项研究中,研究人员阐明了,尽管新恋人组中的催产素水平明显高于单身组,但这并不是唯一在伴侣结对或恋爱关系中产生差异的因素。研究人员指出,这样的结果之所以出现,有可能是因为有较高催产素水平的人更乐意与他人建立关系。 此外,他们还指出,催产素不是唯一的“搅合”因素,因为新恋人群体中个人的社会因素或性生活没有被考虑在内。从以往的研究中可以知道,有性生活的个体催产素的水平较高,这有可能会成为研究的一个隐藏的混淆因素。

          参考文献:

          [1] Heinrichs, M., Baumgartner, T., Kirschbaum,C., & Ehlert, U. (2003). Social Support and Oxytocin Interact to SuppressCortisol and Subjective Responses to Psychosocial Stress. interactions, 54,1389-1398. [2] Khajehei, M. (2017). Labour and beyond: Theroles of synthetic and endogenous oxytocin in transition to motherhood. BritishJournal of Midwifery, 25(4),230-238. [3] Ebitz, R. B., & Platt, M. M. (2014). Anevolutionary perspective on the behavioral consequences of exogenous oxytocinapplication. Frontiers in behavioralneuroscience, 7,225. [4] Kosfeld, M., Heinrichs, M., Zak, P. J.,Fischbacher, U., & Fehr, E. (2005). Oxytocin increases trust in humans. Nature, 435(7042),673. [5] Buchheim, A., Heinrichs, M., George, C.,Pokorny, D., Koops, E., Henningsen, P., ... & Gündel, H. (2009). Oxytocinenhances the experience of attachment security. Psychoneuroendocrinology, 34(9),1417-1422. [6] Carol George &Malcolm West (2011): The Adult Attachment Projective Picture System:Integrating Attachment Into Clinical Assessment, Journal of PersonalityAssessment, 93:5, 407-416
        本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

          

          点这里,让朋友知道你热爱脑科学

        特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

        跟贴 跟贴 0 参与 0
        © 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

        酷炫脑

        最酷的脑科学科普平台

        头像

        酷炫脑

        最酷的脑科学科普平台

        472

        篇文章

        41569

        人关注

        列表加载中...
        请登录后再关注
        x

        用户登录

        网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
        忘记密码
        真正平特一肖已公开-正板四不像图一肖中特-正版刘伯温平特一肖